форум взаимопомощи

Для особо любознательных открываем старую формулу вычисления рейтинга:

sqrt((number_of_topics)*(number_of_views)*(number_of_posts))


Сейчас используется другая, более простая и адекватная понятию "популярность форума".

Круто, а его ещё и накручивать можно было? Жалко, я не допёрла, так бы полюбовалась хотя бы собой на первом месте. А то эка меня опустили - до первого места теперь, как до луны. Интересно, что ж такого туда включили, чего у нас нет?

Я чесно говоря тоже теперешнего прикола не поняла нас теперь и вовсе в рейтенге нет. Хотя количество уникальных за день у нас вполне предостаточно, постов тоже не осень мало. Если смотреть на тех кто в рейтенге то получается по количеству зарегених на нем. Но только не понятно как может быть форум на втором месте с 231 сообшениями и 288 пользователями из которых 258 не оставили не одного сообшения. Получается можно одному человеку нарегить немерено ников и форум будет в рейтенге и при нуле сообшений? Хотелось бы узнать поподробней про все это.

Блин, если вы включили туда уникальных российских, то это нечестно. Потому что у нас заграничный форум, и у нас НЕТУ и НЕ БУДЕТ пользователей из России (за очень малым исключением) а поэтому и уникальных российских у нас и быть не может.

Это врядли. У нас 90% Российских а нами даже и не пахнет в рейтенге

География посетителей не учитывается. Рейтинг очень "честный", уверяю. Количество пользователей, тем, сообщений напрямую учитывается при сортировке форумов с одинаковым рейтингом (а таких форумов в топе мало). Хватит возмущаться, там все "чисто"

Тогда я знаю, почему мой "слетел", потому что гостям там делать нечего в прямом смысле этого слова. А зарегистрированных пользователей ограниченное число.

алгоритм ранжирования не чесный
или ваще на холяву форумы в список популярности ставятся

Ну например на моём форуме сообщений больше чем у кого-либо на всём сервисе, а он в самом низу (спасибо ещё, что не в "Недавно созданных")

И посещаемость тоже не считается значит?